· 且说变相依附
· 别称“盲流”了
· 高与矮
· 狗患警报
· 克莱登与韩学愈
· 对果子狸否定之否定
· 友善度•可爱度•参与度
· 乞丐何值颂之
· 平凡中感悟崇高
· “夏令热线”今又是
· 医院在营销
· 学者什么时候需要宽容?
· 外滩不能申遗?
· 痛,并慈善着
· 跨越发展之“坎”
   
· 龚学平等视察住宅小区建设:把“民心工程”做好做实
· 吴志明向市公安局聘请的特邀监督员颁发荣誉证书
· 吴志明向市政协委员通报上海社会治安形势等情况
· 韩正分晤加拿大奥地利大使 对他们的来访表示欢迎
· 殷一璀:搞精品就要在“精”字上下功夫要精打细磨
 
· 陈良宇下基层慰问一线干部职工
· 酷热都市有序运行
· 浦东机场打开"保险门"
· 上海交大设立留学生奖学金
· 宝钢上汽“联姻”
 
您现在的位置:首页-浦江评论-正文

且说变相依附

(07-24 13:55:41)
......................................................................................................


王建平  新民论坛

不知你信不信,堂堂中国科学院,居然会在上海开一家单开间的小小专卖店?对此,我一开始就是怀疑的。所谓一开始,是在媒体上看到那家中科院专卖店竟以中国科学院的名义在上海举办活动,且广告内容有好些水分。社会责任感驱使我去了解这家专卖店究竟是不是中科院
开办的?

早在青年时代,中国科学院就在我心目中有着崇高的地位。在她的旗帜下曾云集过一批中国当代最优秀的科学大师,他们是共和国的脊梁,是我们民族的骄傲。中科院是我国从事自然科学基础理论研究的最高最大的科研机构。其经费来源列入国家预算,由国家财政确保。

自然科学基础研究是中国科学院承担的主业,而医学科学所包括的各科临床研究是由中国医学科学院负责。因此,当我看到这家中科院专卖店广告标题中,打出以中科院的名义举办心脑血管疾病咨询报告会一事,我就更加怀疑它是否在玩弄手法?我冒着酷暑从虹桥赶去虹口。在这家只有一间门面的小商店店招上,我看到确实写着中国科学院的大招牌,而橱窗里陈列着的只是一些保健品。对此,我真有点心似刀割的感觉。如果知识界人士走过这里,目睹此番景况,中国科学院的形象岂不受损?还很可能令人引起其它一些联想;如果有外国记者路过,岂不也有可能据此而做点文章。我不能不为此纳闷,为什么对中国科学院的形象和声誉如此不爱惜?了解的结果,证明我的怀疑有点道理。这家小店并非中科院直接开办,也无直接隶属关系,因此,它以中科院名义登广告、搞促销的合法性是有问题的。我曾怀疑是否有人在冒名欺骗?还算使我有所放心的是,这是由南京中科生化技术有限公司在上海开设的,而这家公司和这家商店,都和中国科学院有着某种“血缘”关系。之所以不止一次打出中国科学院的旗号,无非想靠这块大牌子来打开产品的市场。

这也就提出了在当前我国市场经济情况下一个很有代表性的问题。有些大小企业,虽早已离开了“大牌子”,并取得了独立法人的地位,而在骨子里,却还不同程度地存在某种依附性,还想从原有“血缘”关系中得到某些好处。若用市场经济的理论来审视,这也许称得上是一种不公平竞争的表现形式吧??