· 文汇时评:斑马线上的丑陋
· “类报纸”和“野广告”
· 新民论坛:从一把饭勺谈起
· 新民论坛:“雅贪”也是贪
· 新民论坛:说话莫伤人
· 当马加爵成为传媒宠儿
· 可怕的文化“跪拜”
· 新民随笔:清明祭祖
· 汉语大写数字和反贪官
· 新民随笔:打蛇打七寸
· 温州炒房团,该歇息了!
· 值得研究的“委屈奖”
· 建设好思想库和智囊团
· 新民随笔:催款单的措词
· 东方时评:透明就是力量
   
· 龚学平主持主任会议决定:市人大常委会议中旬举行
· 10万市民上街宣传交通法 龚学平参加宣传活动
· 韩正唔世卫组织西太区主任:上海公共卫生中心将建成
· 宋仪侨谢丽娟带领部分政协委员视察本市镇保试点工作
· 山东潍坊放出招商“风筝” 朱晓明出席洽谈会
 
· 中华好儿童环保调查显示八成小学生关注环保
· 三官堂市场开秤 冰鲜鸡将大量入市
· 汽油桶变炸弹 3人受伤其中两人烧伤面积达90%
· 花旗汇丰渣打都想入股交行 汇丰有望胜出
· 日本三大便利店之一Family Mart6月入沪
 
您现在的位置:首页-浦江评论-正文

“类报纸”和“野广告”

(04-05 10:12:09)
......................................................................................................


最近几天不知怎么了,傍晚收到的晚报内页里,混杂有各式各样、花花绿绿的“类报纸”,登的都是有关健脑、记忆之类的产品广告。因为用的是报纸形式,且很多是有名有姓公开发行的挂着报头的报纸,难免有人会不明就里。

原来高考临近,一些保健产品商家通过邮政和媒体联手,在打学生和学生家长的主意。且不说以这种方式推销产品的出版物是否合法,以这种方式发行广告是否构成对正规报纸的侵权,即从其产品广告内容而言,很多有违《广告法》的有关规定。有关保健产品的广告,有关部门早有明文规定,其效能只能限于审批同意的范围之内。但大多的广告早已越“围”越轨,因此称其为“类报纸”上的“野广告”并不为过。试举两例:

《××(市)高考升学之谜》:“2003年,××市一举创下全省高考升学率之冠,在当地引起巨大轰动。”或许我们可以相信该市确实“创下了全省高考之冠”的好成绩,但“谜底”据说是因为服用了某种含片,你能信么?某一种含片或许对调节身体的某一部分有所作用,但“作用”到全市考生而使其在全省高考中夺冠,你能信么?

还有一种含片的广告(恕我粗疏,也许该广告不在“类报纸”上,我指的是其内容),大字标题是:《考不上大学,全额退款!》一种含片可以与能否考上大学相联,够诱人够抢眼的。虽然行文小字有个说明:“凡购买3个服用周期的××(产品)9大盒,如考生达不到今年高考最低录取分数线,将获全额退款”,口气低调了些,但抢眼标题的“威力”犹在。至于这种含片的“助考作用”(该广告语),我们所能看到的,是广告中有两个“某女士”含糊的“佐证”。我们也权作相信这家产品商的退款承诺,但也相信他不会傻到做蚀本生意。

医药和保健类产品广告的泛滥,已成一时之盛。随着人们生活的改善提高,养生保健需求的日益增加,原是情理中事。许多媒体纷纷增出健康版,原有健康版的也在不断扩版,其意在吸纳这方面的广告

量。这都无可厚非。只是请商家和媒体注意,赚钱可以,但别忘了要走正道,别忘了职业操守,别忘了还有《广告法》的约束。医药、保健产品事关人体健康以至生命安全,刊登这类广告,一定要慎之又慎,疏忽不得。对其中的夸大其辞、哗众取宠、弄虚作假内容,媒体一定要严格把关,以免蒙骗误导消费者。

还有一点不得不说,就是在这类广告中,常常出现一些被人尊敬的院士、教授、专家、学者甘愿(或被盗用?)参与其中,为某一产品说辞、助销,广而告之,实在有失他们的身份。希望他们能坚守自己的良知,爱惜自己的名誉。商业社会,在商言商,许多商场上的事,还是让商人们自己去做去说吧。而邮政部门参与发行明令禁止的“类报纸”,其性质当然也不言自明了。




苏应奎 新民论坛