· 文汇时评:斑马线上的丑陋
· “类报纸”和“野广告”
· 新民论坛:从一把饭勺谈起
· 新民论坛:“雅贪”也是贪
· 新民论坛:说话莫伤人
· 当马加爵成为传媒宠儿
· 可怕的文化“跪拜”
· 新民随笔:清明祭祖
· 汉语大写数字和反贪官
· 新民随笔:打蛇打七寸
· 温州炒房团,该歇息了!
· 值得研究的“委屈奖”
· 建设好思想库和智囊团
· 新民随笔:催款单的措词
· 东方时评:透明就是力量
   
· 龚学平主持主任会议决定:市人大常委会议中旬举行
· 10万市民上街宣传交通法 龚学平参加宣传活动
· 韩正唔世卫组织西太区主任:上海公共卫生中心将建成
· 宋仪侨谢丽娟带领部分政协委员视察本市镇保试点工作
· 山东潍坊放出招商“风筝” 朱晓明出席洽谈会
 
· 中华好儿童环保调查显示八成小学生关注环保
· 三官堂市场开秤 冰鲜鸡将大量入市
· 汽油桶变炸弹 3人受伤其中两人烧伤面积达90%
· 花旗汇丰渣打都想入股交行 汇丰有望胜出
· 日本三大便利店之一Family Mart6月入沪
 
您现在的位置:首页-浦江评论-正文

文汇时评:斑马线上的丑陋

(04-05 10:12:09)
......................................................................................................


●斑马线,又称人行横道线,本是为了保证行人安全穿越马路的“安全线”,可长期以来,汽车过斑马线时,很少有主动减速或停车礼让行人的

●交通事故的发生,源于人与车的冲突。这里的主导方面是驾车人要树立以人为本的思想,把行人的安全与生命放在首位

●斑马线上的丑陋所以如此突出,源于对这一文明聚焦点的文明建设有所忽视。一是管理不严。对斑马线上的混乱,执法人员没有像抓闯红灯一类问题那样,给以应有的法律或行政制裁。二是教育不够

观察城市文明,交通是一个重要窗口。在这一窗口中,人们注视较多的,是马路上行人有没有乱穿红灯,公交车上的人有没有为老弱病残让座,等等。实际上,还有一个文明聚焦点,却为人们所忽视,这就是斑马线。

马路上的斑马线,又称人行横道线,本是为了保证行人安全穿越马路的“安全线”,可长期以来,汽车过斑马线时,很少有主动减速或停车礼让行人的。很多汽车到这里不但不减速,反而加速逼迫行人让路。即使遇到盲人或小学生过斑马线,也仍然全然不顾地照冲不误,甚至有的开车人还探出头来责骂他们“找死”。以至这条“安全线”上险象环生,甚不安全。行人穿越时,莫不左顾右盼,东躲西让,提心吊胆,忐忑不安,受着无端的惊吓乃至伤害。我每天出门,在过马路时,总要多次领受车辆在人行横道线上的“横行”架势,内心频频发出这样一个呼吁:讲究马路文明、交通文明、城市文明,就再不能容忍这种斑马线上的丑陋了。它是城市脸孔不文明的疮疤,普遍存在于大大小小的马路上,太招摇了,太刺眼了,应予清理整治。

我国道路交通管理条例规定,车辆行经人行道,遇有交通信号放行,行人通过时,必须停车减速让行;通过没有信号控制的人行横道时,必须注意避让来往行人。2003年10月18日,十届人大常委会第五次会议通过的《中华人民共和国道路交通安全法》,进一步明确了行人在人行道上拥有绝对优先权。在斑马线上,应该是车让人,而不是人躲车。可现实情况是一切倒过来了。这是对交通规则的明显违犯与颠覆。公共生活离不开公共规则的规范,遵纪守法是城市文明不可或缺的重要内容。斑马线上的混乱,显示法纪意识的缺席。

在马路上,驾车人与行人相较,前者是强者,后者为弱者。一旦发生交通事故,受到伤害的多是行人。斑马线上礼让行人,保障行人安全,体现着一种人文关怀,一种社会公德。前些年,我初出国门,有次在鹿特丹大街上准备穿斑马线,看到马路上有车来,条件反射似地缩住脚,没想到驾车人见我有过马路的意思,将车停下,以手示意请我先过,使我当时受到一次文明熏陶,留下美好印象。当地的一位朋友告诉我,斑马线上的礼让,是驾车人必须具备的一种素质。当地的驾驶教科书上明确写着:发现人行道上行人有横穿马路意向时,汽车必须减速示意,只要有行人过斑马线,汽车必须在斑马线外停下,以免行人产生不安全感。它为行人想得多么周到!我们现在许多开车人却霸道逞强,以强凌弱,强行开“霸王车”逼迫行人让道,显示了公德意识的极度稀薄。

交通事故的发生,源于人与车的冲突。我国每年因这一冲突造成死亡的人数都在10万人以上,如果不高度重视这一冲突,随着汽车的大量增加,血的代价还会增大。这其中,斑马线上的血案时有所闻。前不久,某大城市就有4个行人在斑马线上为一小客车撞倒,造成一死三伤的恶果。另一沿海城市前年共发生违反交通标志线事故97起,死662人,伤79人,斑马线上的事故占绝大部分。当然,在交通事故中,也有是行人违章造成的。行人也必须增强交通规则意识,不可乱穿马路,不可违反交通标志自行其是。但是,这里的主导方面是驾车人要树立以人为本的思想,把行人的安全与生命放在首位。海外有个理念:成熟的汽车社会,应当建立在遵守交规、相互礼让、步行者优先之上。生命权是人权最重要最核心的部分,其他一切都退而次之。“车坏了还可以修复,人死了再也无法修复。”前些时候有个说法,就是行人由于不遵守交通规则被汽车撞死撞伤,司机不负责任,“撞了白撞”。在最初提交全国人大常委会初审的《道路安全交通法》草案中,也肯定了“撞了白撞”。但它遭到众多人大常委的强烈质疑,认为它看似公平,却忽视了一个基本事实:行人与机动车相比,明显处于弱势地位。同时,与机动车的道路行使权相比,人的生命权无疑更加珍贵。结果,彻底否定了“撞了白撞”,作了“撞了不能白撞”的立法选择。它历史性地表达了对人的生命的尊重,昭示了“以人为本”的立法理念,这是人道主义的胜利。而行人在有信号灯路口绿灯亮时过斑马线,在没设信号灯的地方由斑马线过马路,是按规则办事,本应有绝对的安全,可现在却险象不断,使行人失去安全感,这就需要从以人为本的思想高度,来审视斑马线上的丑陋了。

斑马线上的丑陋所以如此突出,源于对这一文明聚焦点的文明建设有所忽视。一是管理不严。对违法乱纪现象,执法人员没有像抓闯红灯一类问题那样,给以应有的法律或行政制裁,使得那些横行霸道者无所顾忌。二是教育不够。以人为本,车应让人的公德理念在司机的头脑里甚为淡薄,社会上这方面的舆论也不像反对闯红灯那样强烈,从而使这里的混乱长期依旧。是该好好改变这一情况了。莫让斑马线上的丑陋给交通文明和城市文明留下令人厌恶的污秽。

(作者为中国微型小说学会会长、上海市出版工作者协会主席)











江曾培