新华网上海频道９月２９日消息：入住新房的李女士发现屋子里弥漫着异味，遂将负责装修的全筑公司告上法庭。昨天，市一中院根据证据优势原则做出终审判决：“全筑”装潢公司赔偿李女士在外租房的费用5.9万元，修复因进行检测所造成的房屋损坏。
    

2002年3月，李女士委托全筑公司装修住房。李女士一家入住后感觉房间内有异味。为此，她多次找到全筑公司交涉。去年7月，全筑公司同意李女士一家搬离房屋，安排入住酒店式公寓，并支付一个月房租，同时委托专业机构对房屋内的空气质量进行检测。检测结果显示：客厅及儿童房甲醛浓度超标，主卧未超标。此后，李女士一家一直在外租房。由于双方未能就房屋整改及责任承担等达成一致，全筑公司拒绝支付李女士在外租房的费用。李女士遂诉至法院。
    

法院认为，根据检测人员的当庭陈述，有充分理由可以相信温度、通风等因素会改变室内空气中甲醛的浓度。因此，虽然第二次检测时房屋内甲醛浓度未超标，但无法确定在第一次检测后至第二次检测期间，房屋中甲醛浓度未超标。第二次检测报告与第一次检测报告相比，不能形成证据上的优势。据此，法院做出上述判决。