新华网上海频道３月７日消息：编辑《律师广场》不久，编发了好几个告律师的稿子。

    原来帮别人打官司的律师，居然被人告到了法庭上，有的还是自己的委托人。有的告律师服务不力，导致输了官司；有的告律师收费不公，多付了钱却没有一个满意的结果。各有各的理由，目的却只有一个：把涉案律师告上法庭。

    上海的律师虽然难堪，和外地的律师比起来，却幸福了许多。笔者日前上网，看到这样一条消息：杭州的一个法庭上，法院休庭了，书记员提醒律师快跑，说对方当事人可能要打律师。律师于是急走，但还是被如狼似虎的对方当事人和朋友打倒在地。这时法庭上已经没有法官，也没有法警，堂堂法院成了群殴律师的场所。被打的律师还不愿声张，因为这对律师声望只会带来损害。

    无独有偶，丽水某县法庭上，一位为涉嫌医疗责任事故的医生辩护的律师刚休庭，就被死者家属围攻。法警奋力保护，律师才好不容易逃了出来。但随后这批人还是不断给律师打恐吓电话，咒他被车撞死，要把他儿子杀掉。律师要求当地公安局治安处罚恐吓者，却没有下文。

    告律师和打律师，手法不一样，心态却是一样的。一是认为我付了钱，你就必须满足我的要求；二是认为你的出现，损害了我的利益，恨不得咬你一口肉下来；三是认为公安、检察院、法院我惹不起，就把你律师往死里整。

    事情发展到闹上法庭，总有它的道理。如果一味把败诉的责任归咎于律师的服务不力，似乎是不公平的；而因为对方律师的雄辩，导致自己败诉，便投之拳脚，更是不该；那种不敢惹公安、检察院、法院，却拿律师当垫背的，就是传统意识和现实世俗思想的作祟。

    当然，律师作为法律工作者、当事人的代理人或者辩护人，应该按照法律所规定的为当事人提供尽可能完美的法律服务。事实上，绝大多数的律师也正是遵循这一原则，为当事人提供着法律服务。

    告律师和打律师，折射出一种不健康的社会心态。官司打输，不检查自己的问题，一味指责律师、侮辱律师，并不能真正解决问题，只会激化新的矛盾。

    □王者