新华网上海频道５月２４日消息：虽然工行、建行要到7月1日才开收借记卡年费，但由于要收费的公告已经在媒体或银行网点披露，近日，获悉情况的客户开始到相关银行网点去退卡。昨天，工行、建行个别网点反映：连日来退卡的客户每天都在10名左右，而在收费公告前，平时几乎没有客户提出退卡。

    客户要到他行办新卡

    每卡每年收取10元年费的公告是上海的工行、建行在本月中旬发出的。收费前有一段缓冲期，其间，客户可选择是否退卡销户。对此，多数客户明确表示，将把手中不常用的工、建行的借记卡注销，同时到不收费的银行办新卡。

    此外，有部分客户反映，对工资卡等由单位统一办理的借记卡，现在“一刀切”收费的做法不太合理，银行应考虑到这些实际情况。

    记者调查中还发现，出于对大银行借记卡收费的预期，农行、中行也遭遇部分客户的提前退卡。

    大银行难免退卡潮

    有业内人士指出，银行卡收费将考验大银行的卡服务水平，而用卡环境则是主要衡量因素之一。国有大银行之所以带头收费，所依仗的主要是网点优势，但网点优势是否给客户带来真正的实惠呢？

    借记卡最重要的功能之一是取现，如果比较各行的银行卡取现规定，你会发现，国有大银行的要求比大多股份制银行要苛刻，取现的手续费要更多。此外，大银行的跨行取现手续费最贵的事实也没有改变。

    工行、建行宣布收费伊始，浦发、光大、深发展等股份制银行明确表示，以大力发展零售业务为目标的他们不会对借记卡收费。

    上海中广律师事务所律师唐云认为，从法律角度来看，银行单方面宣布对老卡用户收费并不合理。因为在办卡时，银行已承诺放弃了收费权利。尤其在涉及工资卡部分，银行是与单位签约，如今却把年费转嫁到个人，显然有失公允。