新华网上海频道６月２日消息：章某将车停在海堤上，忘了熄火，结果车辆倒溜，撞死了杨某。事后，杨某家属除了将章某列为被告外，也将金山区水务局和金山区海塘管理所一起告上法庭，索赔33.8万余元，理由是这两家机构疏于管理，才会有人将车开到了海堤上。

    女友欲跳海情急之下忘熄火

    今年1月，在金山区某百货店工作的杨某坐上了章某驾驶的小客车，同车的还有章某的同居女友董某。由于怀疑章某和杨某关系特殊，当车行至山阳镇戚家敦海堤处，董某跳下车，扬言要跳海自杀。章某见状，急忙将车停下，跑往海堤追赶，杨某也随之下车。

    此时，心急火燎的章某早已忘了，停车后并没有熄火。而停车的位置看似平坦，实则有一定坡度。杨某刚下车不久，就发现小客车顺着坡度溜了下去。“当时她在喊，还用手挡车，但是车离她太近，躲也来不及。”章某回忆道。杨某就这样被顺势而下的车压在了车底下。这时，小客车继续倒溜，一直拖着她溜至护塘水泥桩上，头部遭到撞击，当即不省人事，抢救无效死亡。

    海堤有缺口管理部门成被告

    经查，章某属无证驾驶。受害人杨某的家属认为，车主何某雇佣章某开车，且车辆手刹车存在严重问题，这些导致了事故发生，因此将车主何某列为第二被告。同时，家属还将金山区水务局和金山区海塘管理所一起列为被告。

    杨某家属出示了事故发生后不久在现场拍摄的照片。照片上，海堤上有个宽近10米的缺口，一边还有一扇半开的铁门。杨某家属说，这段缺口本是锁起来的，但铁门被窃走一扇，根本无法关上。“事发当时，海堤缺口敞开，车辆正停在缺口处。”于是，杨某家属认为金山区水务局和金山区海塘管理所作为海堤管理机构，疏于管理，也没有设立相关警示标志标语，应当负责。为此，提出索赔共计33.8万余元。

    安全已考虑严禁进入早警示

    车主何某对被列为被告大呼冤枉。她说，在自己丈夫与章某的转让车辆协议中，明确今后事故由章某负责，并且转让之时，车辆完好无损。水务局和海塘管理所则表示，事故发生地点是防汛通道，本就严禁进入，管理部门没必要对此负责。

    “这扇门是被管理部门拆掉的。”水务局和海塘管理所表示，当初海塘管理所拉上铁门，是为了防止附近工地向海里倾倒建筑垃圾，但发现此举违背了“必须保持防汛通道通畅”的要求，所以拆除了铁门。

    另外，水务局和海塘管理所出示了今年5月24日拍摄的照片，显示海堤上写着“防汛通道严禁进入”字样。“海堤具有特殊作用，不是供人活动、集散的公共场所。虽然法律规定，非公共场所不用设立警示标志，但有关部门出于安全考虑已经作了警示，因此不应承担任何责任。”

    法庭昨未对此案做出判决。