明星上大学如今似乎成了一种时尚，如果编个另类“同学录”，里面绝对星光灿烂：体育明星有李宁、李春阳、伏明霞、王义夫、张秋萍，演艺明星有等巩俐、黄宏、赵薇等。

    像丁俊晖上大学这种事情，若放在国外或许不算什么新闻——两年前流行天后布兰妮曾经宣布暂别歌坛重返校园充电，并没人觉得大惊小怪。原因在于人家的大学是宽进严出，明星和普通人拥有均等的上学机会，至于能否毕业则是另一回事儿了。而我们的大学目前还不大一样，虽然并非严进宽出，但能否在激烈的高考中闯关，直接影响着“能否上学、上什么学、怎样上学”等问题。

    在法制社会追求的公平正义中，程序正义至关重要。公众对于明星上大学的非议，也主要集中在有关程序上，譬如有了名气就“自动获得”入学机会的特权，再如教育教学围着明星转、上而不学的育人模式等。由于明星们太忙，一个月好不容易才能抽出几天学习时间，校方只能为每个人量身定制不同的“突击型学习计划”，调集各路导师进行一对一、多对一的培训，这种教学模式代价极高，也让其他学生感到困惑——校园里难道也存在教育特区？如果所有学生都提出这种特殊化要求，学校还能招架过来吗？

    毕竟我们正处于一个学习型社会、知识经济时代，任何人都有学习的权利，对于明星们的学习热情谁也不能泼冷水。现在的问题关键是，明星上大学的“路线图”存在需要推敲之处，如绕过高考程序的“特招路线”是否合适，特事特办的特殊教育方式是否合理，在全日制大学中弄出个小时制学生是否合规……明星们接受的高等教育并非什么“特殊教育”，不把明星与其他在校生的位置拉平，这种教育方式、教育理念恐怕难被社会认同。

    如今的大众化高等教育路径有很多条，像自修大学、函授大学、夜大以及远程的电化教育、社区教育、网络教育等，将演出、比赛和训练作为第一要务的明星们完全没必要把希望拴在全日制大学上，要在多元化的知识充电器上找到适合自己的插口，顺利实现对接，确实是个需要细细思量的大问题。

    新闻链接

    丁俊晖上交大正式入学 选定工商管理专业

来源：人民网—观点频道