首页 | 新闻中心 | 上海要闻 | 舆论监督 | 评论 | 案件 | 文教 | 财经 | 产经 | 车市 | 楼市 | 展会 | 职场 | 政务 | 廉政 | 记者看上海 |
时尚 | 图片中心 | 焦点网谈 | 专题集纳 | 小资 | 娱乐 | 视频 | 健康 | 旅游 | 情感 | 美食 | 音乐 | 动漫 | 幽默 | 读书 | 博客 | 上海人 |
设为首页
关于我们
联系我们
您的位置:新华网上海频道 >> 首页 >> 上海新首页 >> 浦江评论
银行岂能成高管们的"超级提款机"
    
[推荐给朋友]  [打印本稿]  [关闭本页]    

    在已经披露的银行年报中,某商业银行董事长以2285万元的年薪,创下了国内银行高管薪酬的新纪录。其他数家商业银行的高管也以动辄数百万元的薪酬,引起了公众的极大关注。天价薪酬也引起了决策高层的关注。3月31日,有关决策层到银监会调研,接近银监会的有关人士透露,虽然这次调研并不是专门针对银行高管薪酬问题进行的,但决策高层对天价薪酬现象表示了极大关注,并与银监会领导交流了这种现象的根源与相关政策。(4月8日《21世纪经济报道》报道)
    银行几乎成为高管的“超级提款机”,这到底是什么原因造成的呢?据了解,银行高管的报酬由公司股东大会和董事会决定,只要是股东会和董事会批准了高管的报酬议案,高管就能坐享高薪酬。而目前,银行的股东大会和董事会对高管并没有多大约束作用。原因也很简单:由于目前我国国有金融股权的所有人代表一直没有明确,这客观上造成了银行所有者的缺位,使得股东大会难以对高管薪酬进行有效约束;同时,董事会的董事长和董事也都是高管,也在享受着高薪的待遇,不会有动力去约束高管的高薪议案。

    从目前银行高管的薪酬看,有相互攀比之势,由于缺少有效的约束机制,即便那些经营业绩平平的银行,其高管的薪酬也高得惊人,明显不合理。

    对银行几乎成为高管“超级提款机”,老百姓肯定是有意见的。作为国有银行,国有金融股权的真正所有者是老百姓,银行高管把银行当作“超级提款机”,实际上是对老百姓的一种掠夺。对此,有关部门不应该漠视、放任这种行为,应该及时出台相关政策,遏止银行高管随心所欲自定高薪酬的现象。
    

 
编辑推荐
 
(责任编辑: )  
 
新华网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。