不知不觉中，２００７年世界环境日又过去了。

　  有人说，今年世界环境日的国际主题是“冰川消融，后果堪忧”。其中有个翻译问题，按英文直译，这一主题应当是“冰川消融，是个热门话题吗？”

　  或是担忧，或是不确定，无论哪一种译法，都令人心情沉重。

　  中国自己的环境日主题是“污染减排与环境友好型社会”，既与国际主题呼应，又反映当下中国环保中心任务和重点工作。

　  但与环境日国际主题一样，主题的确定，正表明主题所涉问题的严峻。比如我们选择在环境日前夕公布国务院节能减排工作方案，只能表明愿望、目标、决心和工作路径，这与目标的最终实现显然不是一回事。再比如有环保人士称，眼下是环保工作者的春天，也正是环境的冬天。

　  而公众却往往有更多期待，就像每年“３·１５”消费者权益保护日之际，总会期待自身权益能得到切实维护、无良企业能受到实质性惩罚一般，他们也期待在世界环境日解决更多看得见摸得着的环保问题。

　  但我们又不得不面对现实：

　  ６月４日，在公众压力之下，厦门“ＰＸ项目”最终宣布“暂停建设”，虽有转机，但仍然悬疑重重，结果未卜。人们弄不清这个项目环评是如何做出来的，又是如何通过的，弄不清这一项目的公众参与环节是怎么被省略的，也弄不清“暂停建设”的言外之意究竟是什么，是缓兵之计，还是移址另建，或彻底停建？

　  无锡市民虽然赶在环境日到来之前终于喝上质量合格的太湖水，但却弄不清今后会不会再发生类似危机，弄不清这一危机会不会在其他地方爆发，面对众所周知的环保困境，也弄不清究竟应当追究谁的责任；

　  这一切意味着，我们似乎无法正面触摸到世界环境日，而只能在与它擦肩而过后，默默地注视它的背影，品味一种失落的滋味。

　  对于这种情形，我们并不陌生：

　  去年世界环境日，国家环保总局领导宣布“怒江水电开发方案将要做重大调整”，而至今不仅未见所谓的调整方案，甚至怒江部分地区又有水电施工迹象，小沙坝的移民也按规定搬进他们认为并不适宜自己居住的移民新村。

　  平心而论，尤其是最近几年来，无论是中央领导还是国家环保总局等职能部门，无论是ＮＧＯ还是广大公众，对环保都有越来越深入的体会与理解，也给予了空前的重视。有关部门相继出台诸多政策法规，强制环评、公众参与、区域限批、信息公开……令人目不暇接，并在很大程度上收到正面效果；公众参与的热情也日益高涨，在诸多环保事件上发挥着越来越重要的影响力。

　  然而，一方面眼下环境形势确已相当严峻，类似厦门“ＰＸ事件”、“无锡水污染事件”在时间上和空间上都将变得越来越不确定；另一方面，正因为政府一系列有成效的作为，让ＮＧＯ与公众又有了更多期待的空间。

　  他们期待政府拿出更强力的治污手段，期待污染企业能得到更严厉的惩罚，期待地方保护主义和经济至上观念能得到根本扭转，期待自己能更加切实地参与到环境决策和监督当中。

　  也许，在世界环境日，不仅是中央，各省各地区都应当有自己的主题，以便针对本地区非常具体的环保问题或环境事件，公众有机会与政府相关部门正面对话，有可能将自己的环保愿意更加通畅和准确地表达出来，有能力通过自身的参与，将板子结结实实地打在不顾公众利益、肆意破坏环境的无良企业屁股上。（陈墨）

（来源：中国经济时报）